正在糾結買哪個，PP裝起來會不會很不方便？Q20有使用過的人來傳授點經驗嗎？
沒有用過Q20 正在碼字的是剛入手的passport. 買黑莓的初衷是對物理鍵盤的執念 和裝逼私心的滿足。本來是抱著必死的決心 入手以後才發現黑莓真的沒有大家想像的那麼難用。
首先是軟體問題：其實黑莓的原生軟體還蠻豐富的 很多安卓的常用軟體也可以兼用 (最新版的QQ有點bug,但不影響交流。 微信不用錢包 其他的到目前為止沒有什麼問題 除了小視頻是倒的)雖然不是遊戲狂魔但對於用黑莓不遊戲的說法我只想說 呵呵
其次是黑莓的優點：1、輸入法不難用 聯想沒有搜狗一類的那麼棒但是有記憶也挺方便。PP的鍵盤有點帶感 很多讓人喜歡的小功能，比如編輯文字時候的一些刪除 游標的移動什麼的 2、強大的blackberry hub 所有的消息集中處理 有點棒！！
最後是缺點：1、待機時間沒有想像的那麼那麼長 聯網重度使用的話一天下來點就差不多了 當然還是比大部分手機耐用的。2、PP長時間用會有點發熱 3、網！網！網！重要的事情要說三遍。只有聯通的4G是被黑莓支持的 這也是廣大移動用戶的痛 確實是挺遺憾的 所以買的時候我就安慰自己說：比網路世界更精彩的是生活！(實在不行 這年頭無線的普及率也挺廣的了…)
其實黑莓是要看人的 我是只是在人群中多看了你一眼 從此再沒忘掉PP的容顏！然而身邊小夥伴除了金主父親大人就沒一個說好看的 其實無所謂啦自己開心就好 左不過還可成為以後一臉嚴肅的告誡大家 黑莓真是不好用的資本啊哈哈哈
因為做工和配置放棄了Classic，因為鍵盤布局放棄了Passport，我選擇Q10。
如果有四行鍵盤的PP，必入。
上一張朋友的PP
更新兩張微信界面圖，PP的信息顯示量可觀，更適合日常使用。
沒有用過Passport，Q20剛入手。感覺還好
2014-12-27:
被感謝了，有點過意不去，還是補充一些乾貨吧。
如果把Q20看作功能機，支持4G、郵件推送、微信、微博、BBM以及常用常見的APP，那麼它是一台合格的手機；
可如今，對壘競爭的蘋果谷歌微軟哪個都不白給，單靠全鍵盤來吸引個人用戶肯定是沒戲的；
BES服務，國內沒見哪個企業主如此重視郵件，大多都是寧肯扔個三四十萬請人開發一套不倫不類的管理系統，也不肯把最簡單可靠的企業郵箱用好；最好也就是BYOD，還能降低企業成本。
所以，個人很不看好黑莓的前景。
十幾年的bber，黑莓依賴症重度患者，不管同時用幾部手機，其中一部必是黑莓。
當時我也很糾結，於是先後買下了pp跟cc，有以下體驗。
1.pp太大不方便，cc正好;
2.pp屏幕大且清晰細膩，利於閱讀;
http://3.cc鍵盤優秀，輸入行雲流水，pp輸入讓人痛苦，時間長了手疼;
4.對於配置就不說了，黑莓手機不吃硬體，我個人只裝原生軟體，從來不裝安卓軟體(知乎除外);
5.pp的品控比cc好。
總之，重閱讀選pp，重輸入選cc。
g 剛入手了 passport 覺的輸入乖乖怪怪的 沒有q20拿起來就飛快
最近長草Q20，個人覺得passport太丑了
反正不當主力機，還有朋友推薦Q10…沒有四大天王鍵好不爽hhhh
我在用passport
挺好用的
目前還在用9900，用黑莓就為了鍵盤，說其他的都是扯淡。
我現在還用8900，準備入Q20
實名反對上面有人說passport鍵盤布局奇怪。
沒有真的用過就不要根據自己的猜測來誤導別人。
我先後用過9000，9900，還有現在的passport，自認為對鍵盤輸入這個方面有回答的資格。
從99換成passport的時候，確實是很不習慣。但這種不習慣也並不是空格鍵帶來的。(嚴重懷疑上面說passport鍵盤布局奇怪的用戶連經典的如99的鍵盤也沒有使用過)
最不習慣的地方莫過於鍵盤只能打字母，標點和數字放到了屏幕上。與此同時，由於沒有alt鍵，所以本來在s下面的z跑到了a下面，zxcv統統移動了一個鍵位。而右邊也是同樣的情況，貨幣鍵(免提鍵)沒有了之後，bnm全部向右移動一個鍵位，這種上下行對應的變化確實有些難以適應。
話是這麼說，但是使用一周左右之後就已經完全習慣了，而與此同時，可觸控鍵盤直接向左滑動即可刪詞用的不亦樂乎。
(可能會有人說你用的不亦樂乎是不是說你老是打錯字，還不是因為這鍵盤布局不好？。嗯並沒有，偶爾打錯而已，打錯的時候放在以前就要按很多下del，或者按住刪除，現在只需要 滑____，嗯真挺爽的。你們也不要再告訴我你用原來的鍵盤根本不會打錯字什麼的，糾結這個沒意思。)
不同的鍵盤布局知識習慣起來有些障礙，習慣之後，所有的鍵盤都可以打出來很爽快的感覺。畢竟是黑莓造的。
另外補充一點，如果你有較多的西文輸入，請義無反顧的選擇passport，不要猶豫。
都沒答到點子上。
題主問的是Q20和passport哪個好用，結果非得說黑莓就不好使，不是在吃*么。
我的觀點是，肯定不能選passport。
原因只有一個：你沒發現它的鍵盤布局很奇怪么？
好吧，手機鍵盤布局都很奇怪，比如經常見到QAZ對齊在一列的情況，你之前習慣的左右手拆分方案可能總是不堪用。
但是我猜你們肯定沒用過像passport一樣的鍵盤布局，或者說是其他絕大多數手機的鍵盤之間的差異在passport面前就不是什麼問題。
反正我是從沒見過空格鍵放在V和B中間的。
Q20就沒這樣的問題
在外觀、工藝、配置、裝逼上Q30把Q20甩幾條街，Q20是5年前的生產工藝4年前的硬體富士康代工品控真心的會讓你失望，Q20的推出僅僅是為了圈錢，Q30是黑莓現今的旗艦，僅僅有一條，Q20在文字編輯上比Q30效率高，傳統的全鍵盤用著更順手吧，但是很多莓友實機體驗下來覺得這不算個事，so，還是買Q30吧，畢竟裝逼是很重要的，你懂的。
不是說富士康代工的不好，是說黑莓對富士康代工手機的品控做的很糟，這四五年完全不知道黑莓幹嘛去了，工藝跟時代脫節了。
目前只有Q30的鍵盤帶觸控的，驚艷！
為了啥都別用BB啊。。難用到哭。在國外和國內都一樣難用
那個全鍵盤的作用沒有你心裡想的那麼好
用了9000和9810的苦逼飄過。。。
passport最大的問題是待機跑電很厲害，這方面和iphone沒法比，我的passport平均每晚跑5-7%，我注意到絕大部分被跑的電量都是stand by所消耗，不是後台其他的app，所以如果不是當主力機使用，那麼當你不留意的時候，大概放一個星期就會沒電。
當備用機q20好，passport太寬了不舒服，一般隨手查個東西我都是習慣性地掏出iphone，畢竟一個手抓passport有點酸。
此外，國內用黑莓系統更新是個問題，vpn設置非常麻煩。
黑莓，趕緊丟掉吧
入手passport一台。我目前用的是諾基亞210加護照的組合。你覺得哪個是主要手機呢？是210。用了蘋果系統和安卓系統之後，我對黑莓的系統以及應用很無語，so，它如今只能用來接電話發簡訊以及裝b。。。我很後悔。。。
我也來回答一下吧，目前pp主力使用大概半年了，沒錯就是主力使用
由於沒有用過Q20，但是用過3個月左右的Q10，所以我覺得還是有一定的發言權的。
首先，還是一點，如果沒有用過黑莓，堅決不推薦，就像樓上的有個Q20朋友一樣，基本軟體都搞不定，這真的是很糟糕的！如果用過黑莓，有一定的折騰精神（起碼刷機，專制啥的都沒問題），那可以嘗試一下！
先說Q10或者20優點（個人感覺四大按鍵其實沒太大用）
小巧，便於攜帶，外觀精緻，尤其是Q20藍色會有意想不到的美。攜帶方便這一點真的重要，尤其是夏天！
最大的優點：鍵盤輸入體驗非常好，這一點不得不承認，感覺也就9000系類能比一比了，用來聊Q，微信，有種飛一般的感覺。
缺點：屏幕太小，這一個問題導致我出掉了Q10，應為它帶來了諸多不方便
看文章不方便，這是真的，屏幕太小了，導致的後果就是很容易眼累，那些說用莓讀看小說的同志我不知道你們是怎麼用的，我是感覺看半個小時都會掉眼淚，而且由於沒有鍵盤觸碰，手指翻動會掩蓋住一些屏幕，很不爽！其次，由於現在已經沒有那麼小的屏幕了，所以很多視頻網站都匹配的不是很完美，閱讀體驗就不太好了，單純的聊Q和微信還是很不錯的。
當然你可以說我當備用機器，那我推薦你9900，可能會更適合電話簡訊。可惜現在9900的微信不能用了，不然還是9900更適合備用。
其次是PP，我推薦用PP
優點：外觀漂亮，大氣，屏幕尺寸剛好，閱讀文件方便，鍵盤觸碰可以很方便的瀏覽微博，QQ空間等，運存更大一點，這導致了部分安卓軟體體驗好好於Q20。
缺點：續航垃圾，發熱問題，鍵盤硬度不好，布局影響體驗。
我用PP鍵盤一段時間了，總體感覺是真心不如Q10，更不要說9900了，當然了也很好用，但是比較的話還是有所差距，最大的問題並不是V按鍵的布局，而是過寬導致手持費力，過硬導致輸入體驗不算太好，另外最要命的是沒有標點符號，輸入標點時候要點屏幕，這個確實不方便，當然了可以下滑切換標點，但是這就影響輸入體驗了。但是PP真心更適合使用，尤其是查閱資料和查看網站用，屏幕尺寸非常合適，看PPT簡直太爽了。另外有些應用真心比安卓長條機方便（比如貼吧），最後，上圖表示我沒有吹牛（目前PP對我最大的不便就是續航，可能是我安卓太多。。。）
我的q20吃灰1年多了，我來湊個熱鬧吧。
當初選了好久，結果選了q20，沒有選iphone，也是看論壇說黑莓物理鍵盤輸入手感多好多好之類的然後中毒了。使用第一天，我妹妹說，哥，你怎麼買了個老年機。。第二天說，哥，你那個藍莓手機借我玩玩，體驗一下老年機的魅力。 什麼滋味自己心裡感受一下以上對話吧，外形就這評價了。 續航其實一般，由於屏幕小，不比安卓的3000左右的手機差，也好不到哪裡去，基本1天1充無壓力。 最重要的說說軟體吧，那些在說qq 微信體驗什麼什麼的，我個人覺得吧，國內用戶就算了，體驗很糟糕，昨天晚上登錄了一下微信，說是不支持bb 0s登錄微信。。。其他支付寶 聽歌曲 啥的，都很糟糕，支付寶應該沒有， 反正軟體體驗很糟糕，聯最簡單的通信錄都好難，我三星s7的通信錄想轉移過去，目前還沒有找到很靠譜的辦法，除了1個1個輸以外（誰讓物理鍵盤那麼好用呢），因為現在好多手機好像都不支持對sim卡上保存的電話號碼進行更改編輯導入導出，三星s7沒有，iphone8沒有。所以我突然想用會q20，都真心覺得無力。
其實我個人還是蠻喜歡這個手機的，以前s7壞屏幕的那段時間，我用q20的時候，我開車開著窗，風吹進來的雜訊q20完全可以消除掉，以至於我老婆不相信我已經在回家的路上了，三星s7就不行了，環境音聽的很清楚。所以說黑莓還是有本事的，商務安全的方面，的確有本事，可惜和nokia一樣，moto一樣，倒下了。本人用的手機也不多，個人感覺做工質量硬的 只有nokia和motorluola，黑莓也不錯，有些說q20品控不好的，就sim卡縫隙確實明顯，強迫症會心裡不舒服。
最後感慨，如果做備用機，只接打電話的，留一個還是不錯的，鍵盤的確經典，如果當主力機來用，奉勸一句，買個鎚子pro2都比這個強太多了。。。。。
現役黑莓：passport和Q10
鍵盤手感：Q10完虐passport，passport鍵程太短，按鍵面積大了，其實會影響打字的速度。
機身手感：passport材質好，Q10大小一手掌握。passport機身太寬大，出門如果不帶包，夏天裝身上肯定會有負擔感。
軟體方面在我看來倆真差不多，畢竟國內用的更多的軟體還是安卓軟體，所以兩台機的體驗都是卡卡卡卡。
我個人更喜歡Q10這部機器，能感覺到時RIM用心做的，在我看來passport除了顏值，沒有其他優勢。
Passport 價格差的不是那麼多，肯定Passport合算啊。對於Android應用，大屏幕還是比較有優勢的。
推薦閱讀：